Recientemente tenemos dos ejemplos. Uno de ellos es el desastre de Barajas en el que la distancia del suceso es directamente proporcional a la escalada de declaraciones, digamos fuera de tono, que empiezan a hacer unos y otros con la única intención de sacar tajada política. Que a Magadalena Álvarez le viene grande cualquier crisis es algo de lo que ha dado sobradas muestras, pero hay ciertas cosas que deben permanecer ajenas al debate, mucho más cuando la política tiene poco que ver en una tragedia así.
El otro ejemplo viene de la mano de Pepiño Blanco quien, con el coma del profesor Neira, hace estilete para cargar contra la política sanitaria de doña Esperanza, más divina que la Cibeles. Al gallego ilustre le podríamos hablar de cosas que pasan a diario en el Servicio Andaluz de Salud y que, como mínimo, a pesar de los avances andaluces, empatarían con lo que puede acontecer en la Comunidad de Madrid.
Estoy convencido de que con una clase política responsable, que hiciera uso de unas herramientas dialécticas y retóricas cavales, no sería necesario caer tan bajo para hacerse oír.
Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo crítico.
Bomarzo crítico.
11 comentarios:
Es lo malo de hacer un arma arrojadiza de todo lo que pasa. Si los ciudadanos nos opusiéramos a ello, mejor nos iría. Pero luego replicamos los mismos debates, me temo, dando alas a esos mediocres...
Lleváis razón, mucha razón. Sólo un matiz que ya he dicho muchas veces.
Hubo una época en que la discrepancia política, aun siendo enérgica, no generaba crispación. Después llegó "alguien" que, a los tres meses de ganar Felipe González sus últimas elecciones generales, empezó con lo del "Váyase, Sr. González". Eso se llama iniciar la crispación. Y no olvidemos los cuatro años de la primera legislatura de Zapatero.
No está bien usar la política como arma arrojadiza, pero si un bando se engolfa en esa dinámica, el bando opuesto tiene que atacar, como sea.
Rigoletto
La política teórica si es política. La práctica... no existe.
Paso de política y de políticos...
Bueno, Rigo, no te puedes comparar a lo que se critica. Mala cosa. Al final se consigue la actitud de Nefer, y eso no es bueno.
La acepción número 10 de la RAE define política como: "Cortesía y buen modo de comportarse".
Creo que a muchos de nuestros políticos no les vendría mal echarle un vistazo al diccionario.
Simplemente no puedo tomar como modelo a aquellos que presentan la mejora de la educación mientras se basan en insultos e improperios.
Buen martes,
Claro
La foto del perfil es total...
Claro, si se leyera más el diccionario...
Lía, creo que la práctica y la teórica deben ser las mismas no?
Tu lo has dicho, "debería"...
Realmente, coincidiendo contigo, los políticos en cuyas manos estamos son realmente lamentables. Y allá por dónde mires, encuentras un caso peor que el anterior. No obstante, y nunca se me olvida decirlo, hay ciertas y honrosas excepciones. Lo que ocurre, como en todo, que lo malo siempre resalta más: da más morbo, es más fácil hacer escarnio público.
Otro ejemplo más (en el Congreso y a tenor del accidente de Spanair): todos los grupos parlamentarios se comportaron estupendamente con el grupo Socialista, incluído el PP. Ningún partido fue a hacer leña ni mucho menos, sino más bien todo lo contrario. Si acaso el más duro fue Llamazares y ni con esas. El portavoz del PSOE, con su discurso ya prepara y creyendo él que se le iban a tirar como perros enrabietados, no tuvo la inteligencia ni la preparación para cambiar el discurso y hacerlo en un tono totalmente dirente al que lo hizo. Bochornoso (los políticos estupefactos ante aquella salida de tono).
En fin...
¿Qué tal te vas haciendo a los "madriles"? espero que también evoluciones...a mí ya no me duele la cabeza, aunque sí he tenido amagos...BSS.
Publicar un comentario