Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de octubre de 2009

La hipocresia abortista del PP

Lo de la derecha española es para escribir un libro. Con cada actuación que protagoniza se hacen más patentes aquellas palabras de Jesús de Polanco (y que tan mal sentaron) reclamando una derecha europea para nuestro país: aconfesional, liberal, democrática ymoderna. A diferencia de eso, los conservadores españoles, herederdos del caciquismo reformista, poco han avanzado desde Romanones hasta nuestros días.

La derecha española sigue respondiendo a la orden de los obispos que, a falta de una formación política que defienda sus intereses, hacen del PP un pelele al que ponen firme cada vez que quieren. Y si en España hay un hombre que encarna ese rancio abolengo, esa sumisión al sector más ultra de la derecha que él mismo parece querer lidera, es José María Aznar. Megalómano empedernido, vigoréxico repentino, parece no encajar bien eso de estar en la sombra, y ha decidido comprometer -una vez más- la palabra del "no líder" popular Mariano Rajoy, en el tema del aborto.


La hipocresía de la derecha no tiene límites. Después de 8 años en el poder sin tocar ni un ápice la ley que regulaba la interrupción voluntaria del embarazo (que nadie olvide que la España imperial de Aznar, estado libre asociado de USA, se abortaba), ni la iglesia dijo nada, ni las asociaciones provida protestaron en forma alguna.

Ahora sí. Toca desgastar al gobierno. Y si con ello hay que encabezar una manifestación manteniendo una sonora contradicción, se hace que no pasa nada. El fin justifica los medios. La derecha española es así. Los escrúpulos los deja en casa. Miremos Valencia y nos daremos cuenta.

Así que, una vez más, tal y como ocurriera con los matrimonios homosexuales, el PP, con su Presidente perpetuo y honorable a la cabeza, se sitúa en la acera de los que pretenden recortar derechos individuales y algo mucho peor, imponer un criterio moral, superponer un pretendido valor espiritual a un derecho personal, individual, el de la mujer a decidir libremente sobre su embarazo.


Yo estoy por el reconocimiento de derechos y por unas normas alejadas de la moral. La moral la dejo para la vida privada de cada uno y a cada uno le doy la suya. Los tiempos de las cruzadas que algunos tanto añoran y de la evangelización forzosa del pobre infiel equivocado, quedaron atrás afortunadamente. Yo no quiero una España que de nuevo sea el Centinela de Occidente, el vigía moral de Europa. Yo quiero una España donde podamos tener derechos, todos, sin temor a que desaparezcan a golpe de isopo dado por mamporreros hipócritas.
Ampliar entrada

lunes, 12 de octubre de 2009

Una bandera arco iris abre caminos

En Estados Unidos, la bandera del arco iris ha ondeado en la capital federal. El sueñoo de Luther King de un país más igualitario se acerca. En España no hubo sueños, pero sí soñadores, y esa bandera arco iris ha conseguido importantes logros que hoy, otros países, el propio Imperio incluso, aspiran a imitar. Uno fue el matrimonio homosexual. Antes, la Sanidad Pública, gratuita y universal.



En este caso, el de la sanidad, Esperanza Aguirre, del PP, se la está cargando de forma paulatina en la Comunidad de Madrid...
Por lo que se refiere a las banderas, mientras el arco iris puede ondear en la capital imperial, Granada, con un alcalde del PP, negó que pudiera aparecer en el Ayuntamiento de la capital con motivo del Día del Orgullo, hace ya algunos años. Dijo que "el balcón del Ayuntamiento está para que ondeen las banderas institucionales de España, de Andalucía, de Europa y de Granada, y no para ningún movimiento de ningún tipo, ni gay ni no gay".... Grande!!! Eso sí, el Pendón de Castilla sí puede ser tremolado cada 2 de enero para excitación sexual de fascistas y nostálgicos y escarnio de aquéllos que no entendemos de vencedores y vencidos.
Ampliar entrada

viernes, 9 de octubre de 2009

Obama, Nobel de la Paz

Me acabo de enterar vía Twitter. A Obama le han dado el Premio Nobel de la Paz. Como dice @jualusanchez, es la primera que dan un premio no por lo que haces sino por lo que se espera que hagas. Yo diría más: Es la primera vez que dan un premio Nobel de la paz a alguien por el hecho de ser negro y gobernar en un país donde los blancos han controlado las instancias del poder.

Se premia la esperanza, se premia la ilusión, pero ningún esfuerzo por lograr la paz. Aún no le ha dado tiempo.

Europa se baja los pantalones y rinde pleitesía al Amo, al Emperador. De vergüenza. Sin lugar a dudas.

Qué opinas?

Ampliar entrada

domingo, 14 de junio de 2009

Born in the USA

Se cumple este año el 25 aniversario de la salida al mercado de un disco histórico, con un título que se ha convertido en la tarjeta de presentación de todo un país, con un melodía que es el himno oficioso de los Estados Unidos. Con independencia de lo que implica, de lo que dice, de lo que significa, es un temazo, sin duda:



Saludos. Os veo ya en Madrid.
Ampliar entrada

martes, 14 de abril de 2009

domingo, 29 de marzo de 2009

Salvador Allende, la revolución social

Jornada que nos deja noticias importantes.

Por ejemplo, la de una foto ansiada y una esperanza a punto de hacerse en realidad.

Por ejemplo, la de la intolerancia y la imposición, ese afán por recortar derechos de tan rancia presencia en España.

Por ejemplo, la de un Euskadi en las que gobernbarán los de los de las escoltas...

Sin embargo yo me quedo con lo que emitirá La 2 de TVE en la noche de hoy. Allende, su figura, su cuerpo, su mito... Después de ver hoy el documental "Salvador Allende", del cineasta chileno Patricio Guzmán quedo con una enorme zozobra interior porque mi necesidad de cambiar el mundo choca con la triste realidad del día a día, del fracaso continuo del método, de la victoria perenne de los de siempre, con independencia del modelo revolucionario escogido. Da igual que sea Cuba o Chile. El mundo queda en las manos de los propietarios del capital. Por tanto, ¿merece la pena intentarlo? Sí y mil veces sí... pero cómo hacerlo para que al final los de siempre, los que son incapaces de oponerse si no es odiando, los que controlan los resortes del poder sean derrotados. América merece su oportunidad y con ella el resto del mundo.

No se trata de vivir mejor, sino de vivir bien. Esa es la realidad del mensaje y no la versión prostituida que el capitalismo nos ha legado.

Por cierto, este artículo lo he leído después de haber escrito esta entrada. Es de Carlos Boyero y os invito a leerlo.



Hoy, en La 2, de nuevo me toparé con Allende. Siempre Allende.

Ampliar entrada

lunes, 16 de marzo de 2009

Che, el argentino

Tenía muchas ganas de hacerlo. El pasado sábado pude hacerlo. Mi compañero de pipas, charlas y quinielas secuestró “Che, el argentino” del Vídeo Club y la pudimos ver a través de su pantalla gigante y su proyector. Algo así como verla en el cine, pero en privado y con un buen tabaco entre los dientes.

Y las expectativas se cumplieron. Mi corazón “cheguevarista” latía desde que por la tarde Israel nos llamó para ver la cinta. Las canciones sobre el Che venían a mi mente porque ardía en deseos de ver cómo cayó Batista, cómo se refleja la personalidad de un hombre con sus contradicciones pero que se mantuvo fiel a su idea hasta el final. De repente empezaron a mostrarse ante mí las figuras de Guevara, los hermanos Castro… en un desfile constante que narra un episodio lleno de épica e idealismo. Durante el visionado de la peli no pude evitar escuchar las anécdotes que me cuenta cada 15 días Enrique Meneses, testigo afilado del descenso de Sierra Maestra para Paris Match y conocedor de primera mano de los episodios que desembocaron en la caída de Batista y la entronización de Fidel.





Hoy, 50 años después, la perspectiva histórica nos muestra que aquello sólo sirvió para cambiar una dictadura por otra. Cuba, que era el burdel de Estados Unidos sigue haciendo del turismo sexual una fuente de atracción turística. No podemos negar que hay cosas en las que Cuba ha mejorado. El prestigio de sus estudios universitarios, por ejemplo. Tampoco podemos ocultar que cualquier análisis de la realidad cubana se desvirtúa por los efectos de un bloqueo salvaje que cortó las alas de su desarrollo. ¿Cómo estaría Cuba hoy sin ese bloqueo? ¿Hubiera aguantado Fidel eso 50 años? Tampoco puedo evitar preguntarme qué hubiera sido del Che en este medio siglo. ¿Estaría satisfecho con la Cuba de hoy día? No deja de ser política ficción. Pero lo que nadie podrá negar jamás es la influencia de un hombre, Ernesto Guevara de la Serna, en la sociedad de su tiempo y muchos años después. Hoy día no se sostiene una revuelta armada y violenta para subvertir el orden establecido… pero la Revolución en su momento lo exigió.



En la actualidad el espíritu del Che sigue vivo en Bolivia, en Ecuador, en El Salvador… Una América que sea para el pueblo, para el criollo, para el indígena, en plena coexistencia y con plena autonomía de gestión de sus propios recursos, sacudiéndose las cadenas del imperialismo económico que asfixia a un pueblo que tiene la obligación de ser libre.

Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo américano.

Ampliar entrada

viernes, 30 de enero de 2009

Obama en blanco y negro

Decía el otro día un profesor en medio de una conferencia sobre Palestina que lo único que nos ha demostrado Obama hasta ahora es que es negro. Perogrullada que no por ello deja de ser una verdad como un templo.

Sea como fuere hay cosas que Barack nos ha enseñado en este escaso tiempo. La primera, una que ya esperaba, que entre dos norteamericanos hay muy poca diferencia. Quizás la que distingue de estados mentales, no ideológicos. Obama ya ha mandado bombardear una zona de Afganistán. Y todos callados. Poco eco, pocas repercusiones mediáticas. Normal, nadie esperaba que el santo, el Kennedy oscuro empezara así, a lo grande.



La segunda cosa que nos ha demostrado es que sí, que puede haber diferencias entre dos norteamericanos. Quizás radique en la distancia que los separa de Dios. Obama ha prometido que las asociaciones de planificación familiar comenzarán a recibir fondos públicos, prohibidos en la iluminada era Bush. Sin embargo, siendo importante esa noticia, ha quedado en un segundo plano con lo hecho ayer. Y es que Obama firmó una ley, la primera como Presidente, por la que queda prohibida la discriminación salarial por razón de sexo. Es bastante triste que una cosa tan obvia haya debido tomar rango de ley para que sea de obligado acatamiento, pero mientras las mujeres cobren menos por hacer la misma labor que un hombre, por la simple razón de que el hombre al mear de pie se cree superior, nunca podrán ser libres. Su camino hacia la igualdad y con ella su completa emancipación moral del hombre, pasa por medidas como esta, desgraciadamente necesarias en pleno siglo XXI.

En cualquier caso lo que está consiguiendo la mujer en el denominado primer mundo es mucho, pero nunca será suficiente mientras una sola muera a manos de su pareja. Hasta ese momento, todos debemos seguir colaborando en su lucha. No obstante tampoco podemos olvidar que esa lucha es de todas las mujeres, no sólo las del mundo desarrollado. Al sur de nuestras fronteras el camino de la libertad, de la igualdad, ni siquiera ha empezado y hasta allí deben llegar los postulados que hagan de la mujer un ser humano. Ese debe ser el punto de partida desde el que arrancar para conseguir todo lo demás.

Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo y su lado femenino.

(Foto: La Voz de Galicia)

Ampliar entrada

martes, 20 de enero de 2009

President Obama


Por muy simbólico que sea que Obama sea Presidente de los Estados Unidos. Por muy bellas que sean sus palabras. Por muy intensas que sean las vibraciones que transmite y por muchos titulares que nos deje una jornada como la de hoy

no podré considerar la llegada del nuevo "imperator" un cambio de era hasta que dentro de cuatro años estemos ante un cambio objetivo de la situación del mundo. Por el momento ni una sola mención a la crisis de Gaza. Un día como el de hoy podré aceptar que "no tocaba". Veremos su política al respecto. Le pasará algo a Israel que se ha comportado como el adolescente inmaduro que aprovechando la salida de fin de semana de sus padres la monta parda en su casa y luego pretende arreglarlo todo para que parezca que no ha sucedido nada? Lo dudo.

La era cambiará o no. En sólo cuatro años la solución.

Ampliar entrada

lunes, 17 de noviembre de 2008

Debate en torno a una foto

Hoy quiero imitar a uno de mis blogueros de cabecera, el gran Gu.. Hoy quiero, a partir de una foto, abrir un debate para todo aquel quiera participar, claro.

Primero la foto, tomada de www.información.es:


Y ahora dime, qué te parece? Hay un vencedor en ella? Ha merecido la pena?

Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo modera y participa.

Ampliar entrada

viernes, 14 de noviembre de 2008

Arrepentido

La tradición cristiana creó el Sacramento de la confesión para que nuestros pecados fuesen perdonados si el arrepentimiento era sincero. Y qué mayor sinceridad que contarle nuestras faltas a Dios a través de uno de sus Ministros para que nos perdone. Y digo yo que si Dios se parece a Berlusconi, cómo serían sus Ministros??? En fin, ese es otro debate.

Sea como fuere, según esa tradición, el ser más maldito del universo puede verse en el mágico trance de ver la luz celestial si en el instante postrero se arrepiente de sus pecados y pide perdón con el pecho abierto. Esto último es algo no termino de entender y no es que esté a favor de la venganza, pero me parece demasiado fácil ganar la justicia divina cuando caminar por este valle de lágrimas que es la vida terrenal es una verdadera putada debido a personas que no son capaces de arrepentirse hasta el minuto 90.

Todo esto viene porque Bush, hace un par de días dijo que se arrepentía de haber dicho muchas cosas durante su mandato. Así, en frío, puedes llegar a pensar que, como San Pablo camino de Damasco, el junior se ha caído del caballo y ha visto la luz. Nada más lejos de la realidad. Por dos motivos.

1.- Leer no es lo mismo que ver. Ver el tono en el que hizo esas declaraciones y la socarrona cara que tenía mientras la hacía, como diciendo "ya me da igual todo", era comprender que el arrepentimiento no era más que un titular para robarle protagonismoa Obama, rey de las portadas en Estados Unidos.

2.- Puestos a arrepentirse, mejor hacerlo de lo que se ha hecho y no de lo que se ha dicho. Porque decir no causa muerte, ni destrucción, ni ruina financiera, ni crisis alimentaria, ni guerras...

Hubiera estado bien, aunque para mí no le hubiera eximido de nada, que se hubiera arrepentido de Abú Grahib, de la invasión de Iraq, de Guantánamo, de haber conducido al mundo a una desestabilización general, de haber puesto Oriente Medio patas arriba y así hasta agotar sus ocho años de "gloria". Seguro que algún sacerdote le hubiera perdonado y así, las puertas del cielo se abrirían para él. Lo que no sé es lo que hubiera hecho con él tanta gente a la que su política ha mandado al cielo directamente después de haber convertido su vida en un infierno.
Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo.

Ampliar entrada

martes, 11 de noviembre de 2008

Estrategias en Afganistán



Iñaki Gabilondo concluía su comentario de anoche preguntándose "¿Acaso no estamos ante un tiempo de cambio?" en referencia a la llegada de Obama a la Casa Blanca. Un Obama que quiere sacar las tropas de Iraq para meterlas en Afganistán.

Hace un par de días dos soldados españoles morían en ese país tras se objeto de un atentado. En estos momentos mucha gente se pregunta qué estamos haciendo allí. No está de más que recordemos que España tiene unas obligaciones contraídas por su presencia en la OTAN, también como miembro activo de la ONU. Sin embargo y a pesar de ello no podemos dejar de preguntarnos eso: qué hacemos allí.


Afganistán se ha salido de madre. Las cosas se han torcido y, una vez más, occidente ha fracasado con sus formas intentando exportar por la vía de las armas ideas, sistemas de complejo arraigo en sociedades complejas. La democracia no es un traje que le puede valer a cualquiera y, si no es así, se le mete un poquito el falso, o se le descose de la sisa. Una democracia necesita arraigo cultural, convencer de sus bondades. La democracia es sedimento. Si una democracia no sustituye la corrupción administrativa o política, si no mejora la calidad de vida de los ciudadanos, si los cambios que introduce no son apreciables por la sociedad, ésta prefiere quedarse como estaba. Ya que la andan fastidiando es mejor que lo hagan rostros conocidos.

Y ahí radica la segunda parte del problema. La democracia no puede llegar de la mano de un ejército, por muy buena que sea la labor que éste realiza. Si ese ejército comete excesos, si mueren inocentes, si hay daños colaterales en una guerrra de enemigos difusos, la democracia se relaciona con invasión y produce un inmediato rechazo. Las tropas de Estados Unidos han hecho eso y ahora, es urgente cambiar de estrategia, no sólo en Afganistán sino en cualquier conflicto en el que intervengan fuerzas pacificadoras, que no deja de ser un eufemismo bien aceptado en occidente, pero que para la población nativa no dejan de ser, andado el tiempo, fuerzas invasoras.

Estamos en un momento en el que el mundo espera cambios, un momento en el que muchos queremos ayudar -modestamente- a que esos cambios se produzcan y participar en el nacimiento de un nuevo orden mundial, de una manera más positiva de resolver los problemas, un mundo en el que la democracia no invada, no se imponga, sino que convenza por la bondad de sus postulados.

Un saludo desde mi jardín.

Bomarzo


Ampliar entrada

jueves, 6 de noviembre de 2008

Yes, we can

Dice David Martos en su blog que el pasado 4 de noviembre empezó el siglo XXI. Su calidad periodística se aprecia en un titular de ese calibre. Yo soy un poco menos optimista, aunque soy capaz de ver todo lo que implica la aparición en la escena mundial de un Presidente de Estados Unidos, negro y que responde al nombre nada occidental de Barack Hussein Obama. El mundo cambia. No hay duda.


Comenta Foces en el blog de Alfa que ahora toca estar prevenidos con los idus, no sólo los de marzo, sino durante cualquier época del año. Está claro que Obama se ha convertido en objetivo de radicales, locos, traidores y personas de demás raleas. Pero eso va en el cargo.

El mundo ha sido azotado por una ola de optimismo sin precedentes. Quizás estamos viviendo algo parecido a lo que supuso la aparición de Kennedy en la escena mundial. Me gusta ser testigo de la Historia. Sin embargo no comparto ese optimismo. Escribía Gu. en su bitácora que Obama es todo imagen. Comparto mucho de lo que encierra esa aparente frase sencilla. Estamos cegados por el hombre negro. Su no color, qué curioso, nos ha deslumbrado. Es tanto lo que nos ha alejado de Bush, sin duda un cáncer para el mundo, que estamos abrazando a un tipo que, por ejemplo está a favor de la pena de muerte o va a incremetar la presencia militar en Afganistán.
Viviremos un espejismo que tiene su razón de ser en el desastre ocasionado por George W. Con un poco que haga el recién elegido Presidente parecerá que se aleja tanto del saliente que nos engañará la sensación de que entre demócratas y republicanos hay grandes diferencias. No es así. Les separa una pequeña raya en el suelo. La verdadera distancia hay que marcarla entre Bush y el resto del mundo.


Con esto quiero decir que Obama es estadounidense y eso imprime carácter. No va a cambiar el mundo, por mucho que lo grite a los cuatro vientos y todos nos emborrachemos con su dialéctica. Es Dios quien lo ha elegido, son los lobbies los que lo mantendrán, son las barras y las estrellas las que le inspiran.

Habrá cosas que cambien. Sin duda. Pero ni serán tantas ni aquellas que todos deseamos con más empuje. Al menos no todas con las que los europeos, por ejemplo, nos daríamos por satisfechos.

Ojalá, al menos, respete que el mundo no es una era a la que destrozar; ojalá entienda que la riqueza no puede estar en manos de unos pocos; ojalá vea que el mercado necesita reglas; ojalá aprecie que el mundo se muere si no frenamos nuestros excesos; ojalá comprenda que África es casi un cadáver, que América del Sur necesita manos tendidas, respeto y no golpes de estado; ojalá quiera que el mundo sea un poco mejor. Si es ese el Obama que arranca me encantará sentarme a su lado y gritar que sí, podemos, al unísono. Como dice Patón, no le dejaré caminar solo.


Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo.
Ampliar entrada

miércoles, 29 de octubre de 2008

Una sola raza

Hemos conocido en las últimas fechas dos noticias relacionadas con el racismo que me llevan a pensar por qué el ser humano es capaz de lo mejor y de lo peor con una diferencia de décimas de segundo.

Se detiene a dos chavales en Estados Unidos que planeaban, no sólo asesinar al senador Obama, sino realizar una matanza de negros en Mississipi (USA). El mismo día, la Guardia Civil tiene que dar escolta a un grupo de gitanos en Castellar (Jaén) para evitar un linchamiento o, como poco, un apedreamiento, eso sí, según la parte activa del hecho, sin tinte racista alguno.

La raza blanca, los caucásianos, siempre con ese complejo de superioridad que le lleva a despreciar aquello que sea de otro color.

Millones de años de evolución humana para que alguien siga, no sólo manteniendo la superioridad de una raza sobre otras o sobre todas, sino que, además, mantenga la creencia, con importantes connotaciones religiosas, de que las denominadas razas inferiores deben desaparecer.

A estas alturas de siglo sólo la incultura, la estulticia, puede alimentar doctrinas de ese calibre. Los chavales norteamericanos que planeaban la matanza son víctimas de su propio sistema, de un país en el que un negro puede ser Presidente y, a la vez, llegar a ser odiado por el simple color de su piel entre sus compatriotas que pueden desear verle muerto.


Pero qué pasa en España. Los problemas con los gitanos no son nuevos. Desgraciadamente Andalucía ha sido triste protagonista en más de una ocasión de enfrentamientos entre calós y payos. Quizás porque los gitanos son masa en esa región. De fondo subyacen muchos problemas de carácter social que los payos, que somos los que mandamos, no sólo hemos creado sino que nos mostramos algo insolventes a la hora de resolver. Guetos, poblaciones marginales, barrios en los que el payo siempre ha encerrado al gitano y lo ha apartado de su vista sin dotarale de la más mínima protección social, dejándolos a la interperie, usando el hipócrita argumento de que los gitanos no cambian, de que son como son y que, además así son felices. No queremos que se integren con nosotros y luego nos quejamos de su falta de integración. Los tiramos en la calle, les damos limosnas y pretendemos que nos lo agradezcan de por vida apartándose de nuestra vista.

A todos los que dicen que los gitanos deben cambiar, que no se integran porque no quieren, que son ellos los que empiezan conflictos que, de forma inmediata, como ha pasado en el caso de Castellar, carecen, claro, de connotaciones racistas, porque atacar a un gitano no es racismo, a todos esos, digo, les preguntaría sin en el comportamiento del payo no hay nada que criticar, si estamos por encima del bien y del mal, si nuestra actitud no debería ser igualmente reprobada.

Es muy probable que haya llegado el momento de preguntarnos si el camino de la integración habrá de recorrerse en los dos sentidos. Por qué el es gitano el que debe "castellanizarse"? Por qué no emprendemos una ruta que nos conduzca a un punto intermedio y allí nos damos la mano? Contaminemos nuestra esencia y mezclemos los cuerpos en pos de la creación de una sola raza: la humana. Sólo así nos haremos verdaderamente ricos, con una riqueza que jamás se verá sacudida por crisis financiera alguna.

Un saludo desde mi jardín.
Bomarzo humano.

Ampliar entrada

martes, 12 de agosto de 2008

Ahora se llama Osetia. Ayer, Bagdad

Quedo impresionado por la galería de imágenes que, sobre la guerra ruso-georgiana, nos ha invitado a ver Patón. Duras imágenes que reflejan la crudeza de un mundo descontrolado, dominado por los de siempre. Se preguntaba Foces, precisamente en la misma entrada, qué ideales mueven hoy las guerras, qué justifica una intervención armada.
Lejos quedan las excusas retorcidas de forma maniquea de la libertad, la democracia. Intereses económicos y geoestratégicos para justificar el movimiento de una ficha en este inmenso tablero de ajedrez en el que comerse un peón implica ocasionar miles de muertos entre la población civil.

Ahí tenemos de nuevo a los dos bloques, Rusia y Estados Unidos, reeditando un pasado miserable, aquél en el que jugaban a las guerra en países pobres para demostrarse lo bien puestos que tenían sus respectivos paquetes testiculares. Qué importa Georgia cuando lo fundamental es provocar al hijo de Putin. Osetia, o como quiera que se llame, es un pretexto. Y luego vendrán más, porque a los supuestos movimientos independentistas los empujan los rusos, mientras que a los pobres georgianos los impulsa en tonto de la galleta, mientras todos se ríen en los Juegos Olímpicos viendo una nueva medalla de Phelps.

En un mundo en el que el aleteo de una mariposa puede provocar huracanes terroríficos en la otra esquina del planeta, llevamos demasiado tiempo jugando con fuego, incluso quemándonos con él, sin aprender absolutamente nada.

Y mientras, la comparsa de la Unión Europea pidiendo un alto el fuego. Papelazo.
Una mierda de saludo desde mi jardín.
Bomarzo asqueado.

Ampliar entrada